Кому-то, возможно, надо освежить в памяти посты о RAID-1, 5 и 6. Сегодня речь о их комбинации.
Уровни RAID-51 и 61
Это зеркало из RAID-5 или из RAID-6, соответственно.
Минимальное количество дисков
➢Для 51-го – 6 штук, при доступном дисковом пространстве в 2 диска
➢Для 61-го – 8 штук, при тех же двух дисках в качестве полезного объема.
Процент избыточности падает с ростом числа дисков, но, очевидно, что он свыше 50%. При этом избыточность RAID-61 минимум на 2 диска больше, чем у 51.
Такой, на грани паранойи, уровень надежности дорого обходится.
Но, возможно, кого-то мотивирует вот, что:
➢Я не помню, были ли у нас в работе 61-е массивы
➢А 51-е, уверен, за все 26 лет можно по пальцам пересчитать
➢RAID-10, на достаточно большом количестве дисков незначительно дешевле, чем RAID51. Разница всего 2 диска. При этом среди массивов в работе на восстановление это один из самых популярных уровней RAID.
Да, это наверняка связно с разным их количеством в природе. Так что наша статистика – не показатель. Но даже теоретические подсчеты могут впечатлить. Вероятность «развалиться» для RAID51 в разы меньше, чем у десятки.
Так что возможно, к этому варианту организации хранилища стоит присмотреться тем:
➢Кому нужен и по карману высокий уровень надежности
➢Кто уже морально готов на 50% избыточности для RAID10, а дисков достаточно много. Тогда плюс 2 диска – это небольшая разница
➢Кто по каким-то причинам решил для себя, что резервное копирование – это не для него.
Другие части серии: RAID50 – решение проблем пятерки · Что нужно знать о REBUILD и Hot Spare
Оставить заявку на консультацию, чтобы задать любые вопросы, можно в форме ниже
