Восстановление данных в России и СНГ
Малая Пироговская, 18, офис 406
Пн-Пт 9:00 - 21:00, Сб-Вс 9:00 - 17:00
Круглосуточный телефон

Как выбрать надежный жесткий диск

Вместо вступления

 — Алло! Вы данные с жёстких дисков восстанавливаете?
 — Да! Что случилось?
 — Ничего. Посоветуйте, какой диск купить лучше? Какие вам реже приносят?

Эта статья поможет вам правильно выбрать жесткий диск. При этом неважно, что иметь в виду: производителя или модель. Главное — правильно относиться к выбору. А именно в этом основная проблема. Так говорит мой многолетний опыт работы с носителями. Обилие всевозможных критериев и неправильная их интерпретация часто запутывают пользователей. И теперь я покажу, что люди сами себе усложняют жизнь. И совершенно напрасно. Все гораздо проще.

Статистика — вещь сомнительная

Статистически надёжность конкретной модели винчестера можно оценивать только ретроспективно, сопоставив количество проданных и сломавшихся дисков. Не обладая этими двумя данными, сказать о надёжности устройства ничего нельзя.Увы, информация о количестве проданных дисков труднодоступна.

Допустим, есть диск модели X (назовем его «Рыба»1)и диск модели Y (пусть будет «Запад»2). Дисков «Рыба» в ремонте огромное количество, а дисков «Запад» мало, но это не значит, что «Запад» лучше «Рыбы». Просто именно винчестеры «Рыба» заполонили рынок, и у каждого второго пользователя стоят именно они, соответственно и ломаются чаще. К тому же оценить надёжность и качество модели непросто ещё и потому, что иногда количество поломок модели связано с особенностями её устройства. Например, диски «Рыба USB FreeDisk 2tb» — вертикальные, на неустойчивой подставке, поэтому пользователи их чаще роняют и ломают, но это ничего не говорит о надёжности механизмов диска.

Нет самого надежного производителя

До определённого момента пользователи приобретали диски, не обращая внимания на бренд. Но в ранних 2000-х производители выпустили несколько серий особо ненадёжных моделей. Купив эти винчестеры, многие пользователи столкнулись с одинаковой проблемой при их эксплуатации. Информация об этом быстро распространилась через сарафанное радио и в интернете. И лишь тогда появился вопрос о выборе надёжного производителя. Но постепенно и незаметно для большинства производители, допустившие непростительные ошибки, покинули рынок носителей. А оставшиеся бренды настолько близки друг к другу по технологиям, что зацикливаться на выборе производителя чаще всего неразумно.

Фактор времени или верчу, как хочу

Клиент обращается за восстановлением данных со сломанного жесткого диска и искренне удивляется:

 — Как такое могло произойти? Диск совсем новый! Двух недель не отработал!

А следующий заказчик изумляется:

 — Не понимаю, как так вышло! Почему он сломался? Диск семь лет работал, как часы! И никаких проблем!

Получается, что такой фактор, как срок службы диска до сбоя, каждый интерпретирует, как ему вздумается. А между тем, его вообще не стоит никак интерпретировать. Кто из этих двух несчастных неправ? Совершенно точно, что оба. И не правы они в том, что строили свои предположения о надежности диска, опираясь на фактический срок его службы. При этом каждый из них с легкостью указывает второму на ложность подобных выводов. Один забыл, что современный жесткий диск — сложнейшее механическое устройство в компьютере. И он как любое другое устройство подвержен износу. И почтенный возраст диска никак не может служить ему положительной рекомендацией. Как, впрочем, и его новизна. Бывает, что лишь после массового распространения своего продукта производители выявляют серьезные ошибки в микропрограмме диска. Начинают выпускать обновления прошивок. А тем временем, сотни владельцев попали в неприятные ситуации, потеряв свои данные.

Скрытый фактор

Давайте предположим страшное — ваш диск (который вы еще только выбираете) вдруг сломался. И как назло, в самый неподходящий момент. Данные, которые на нем хранились,нужны. При чем, срочно.

 — Да этого не может быть! Ну, нет. Наверное, может. Но точно не с моим диском.

Правильно! Вы угадали мысли большинства из 20 тысяч наших клиентов, до того как они таковыми стали. Так что просто поверьте, что так бывает. Сотни тысяч раз это уже произошло. И что тогда? Тогда придется обратиться к профессионалам в восстановлении данных и оплатить их услуги. Потратить при этом придется наверняка гораздо больше денег, чем когда-то стоил сам диск. Вопрос, насколько больше. А вот тут-то и выясняется, что практически любая физическая проблема диска при необходимости восстановить с него данные приведет к в разы большим затратам, чем покупка нового. Тем более, на момент такого несчастья зачастую диск еще на гарантии. И его можно просто заменить на новый, не потратив ни копейки. Получается, если вы всерьез решили заняться выбором жесткого диска, надо и о таких возможных проблемах не забыть. И что же делать?

Есть некоторое количество простых распространенных суждений. Например, чем проще устройство диска, тем легче и дешевле ремонт. Получается: много пластин, много рабочих поверхностей, много считывающих головок, сложная электроника, более быстрое вращение двигателя — плохо. Проще, меньше, медленней — хорошо. Примерно к этому сводится все, что вы долго и кропотливо будете выискивать в интернете. И вряд ли это вам понравится. Выходит, если этот «скрытый» фактор считать главным, то стоит выбрать неспешный диск на 80 Гб с одной считывающей головкой. Восстановить с него данные проще всего и дешевле. Между тем, если на этот фактор вообще не обратить внимания, то сам процесс выбора жесткого диска по всем остальным критериям становится бессмысленным. Вы тратите кучу времени и моральных сил, делаете сложный выбор между устройствами стоимостью от 1500 до 4000 рублей. При этом тот или иной выбор с неизвестной, но разной для каждого случая, степенью вероятности приведет к гораздо большим затратам времени нервов и денег.

Все очень просто

Конечно, все эти рассуждения не относится к людям, чьи данные дешевле носителя, на котором хранятся. Если вы один из таких счастливчиков, то смысл статьи для вас можно было бы изложить в одном абзаце. Например, среди дисков необходимого интерфейса и форм-фактора (зависит от того, куда вставляете диск), достаточной (с учетом перспективы) для вас емкости выберите диск, на который хватит денег, которые запланировали потратить. Бренд выбирайте тот, который больше нравится. (Возможно, вы уже доверяете кому-то больше, чем остальным, или слышали рекомендации.) Наверное, при этом порядке приоритетов, от того сколько вы потратите, будут зависеть скоростные характеристики. Если они важнее объема — меняйте их местами. Если сомневаетесь и не можете решиться, бросайте монетку. Когда диск сломается, меняйте его по гарантии.

Так как же быть?

Кажется, все совсем запуталось. Почему же так сложно выбирать жесткий диск? Мы не учли одну его особенность. В отличие от любого другого устройства, его ценность складывается не только из него самого, как части компьютера, но и из того, что он в себе хранит. А это та информация, которую вы туда запишите. И вам гораздо виднее, что это будет: невосполнимая видео-хроника взросления сына, жизненно важная коммерческая информация или скачанные из интернета фильмы. Эту стоимость устройству добавите вы. И сколько могут стоить эти данные, как дорого обойдется их восстановление, не знают ни производители жестких дисков, ни многочисленные советчики, ни даже автор этой статьи. Зачем я так нагнал жути?

Почти каждый из наших 20000 клиентов, перед тем, как покинуть наш офис задает этот страшный вопрос:

 — Какой надежный диск посоветуете?

И этой статьей я постарался показать, насколько неверен этот вопрос. Насколько это бесперспективное занятие — выбор надежного жесткого диска. И даже опасное. Почему? Предположим, вы сделали невозможное. А именно учли весь ворох возможных проблем, собрали всю статистику, выстроили критерии в правильном порядке, применили никому неизвестную, но правильную формулу и добились оптимального результата — выбрали самый надежный диск. А я все сделал, как написано в «Все очень просто». Возможно, при этом мы потратили разные суммы денег. И между вероятностями потери данных для меня и Вас есть какая-то разница. И величина затрат при плохом развитии событий тоже может отличаться. Можем ли мы знать на сколько? Я утверждаю, что нет. Но вы знаете, что ваши диски самые надежные. Еще бы! Вы так серьезно подошли к вопросу выбора! А я знаю, что все мои диски ненадежны. И никакому из них я не доверяю на все 100. Но даже самый надежный диск может сломаться. Этому свидетельствуют сотни случаев выхода из строя многодисковых супернадежных систем. Значит, если так случится с вашим диском, вы попадете в очень тяжелое положение. Раз ваш диск «самый надежный», вы справедливо ему доверяли. И описанным выше образом многократно приумножили его номинальную стоимость. Я же знал, что мой диск сломается. И когда это случится, я просто поменяю его по гарантии, а данные выну из резервной копии. Получается, нельзя выбирать надежный жесткий диск, чтобы ни в коем случае не относиться к нему, как к надежному.

Выводы

Надеюсь, теперь вы понимаете, что надежных дисков нет. Любой жесткий диск может сломаться. Более того, лучше думать, что ваш диск самый ненадежный и он точно рано или поздно сломается. Именно это вы всегда должны помнить и при выборе и при использовании дисков. Тогда затраты вашего времени, нервов и денег будут минимальны.

Ну как, вас не переубедить? Вы все еще хотите выбрать надежный диск? Что ж, я, как человек подготовленный, осознавал всю тяжесть задачи. Многие наши клиенты, выслушав подобные доводы, одобрительно кивают:

 — Да... Логично. Понятно. Ну а все-таки, какой диск посоветуете?

И это говорят люди, которые только что заплатили от трех до десятков тысяч рублей за то, что когда-то «неправильно» выбрали жесткий диск. Им все равно тяжело отказаться от удовольствия владеть надежным хранилищем. Представляю, как тяжело вам, особенно, если вы еще никогда не теряли свои данные. Ну и конечно, никогда не потеряете ;-)

 

Вячеслав Мочалов, 13 ноября 2010 года

1 — все названия вымышлены :)
2 — совпадения вам показались :)

Закажите восстановление данных